Videos de la corrida de Zaragoza

En la página de la Cabaña Brava, podeis ver los videos de las suertas de varas que vimos en Zaragoza. Disfrutadlos.

Foto: Antonio José

El tercio de varas de Plácido Sandoval.(Sánchez Mejias)

Os enlazo las siguientes fotografías de Sánchez-Mejias, que hay en Toro, torero y afición, sobre el mágnifico tercio de varas realizado por Plácido Sandoval.

El autobús de los aficionados

Me he alegrado al ver esta foto en el blog de Bastonito. Nos la hicimos en el autobús el sábado por la noche. Como veís, los buenos aficionados, llenamos un autobús. Seguimos en la ruta.

Más sobre el fin de semana en Zaragoza

Tras el intenso fin de semana, ya podemos ver en los distintos blogs, lo que han dado de si estos días. Esto es solo el principio, pues se irán actualizando poco a poco el resto de blogs que allí estuvimos:

La Cabaña Brava: Un espectáculo diferente (Corrochanito)

La tienta: Emoción (Antonio José)

Don Pepe y Don José : Un soplo de Esperanza (Mariano)

Políticamente incorrecto: Emoción, amigos y afición (Ghosty)

El Chofre: ¡Una corrida en Zaragoza! (Toni)

El Chofre: Emoción, agradecimiento, decepción e indignación (PgMacias)

Taurofilia: El concurso del pasado sábado en Zaragoza y Algunas fotos de aficionados en Zaragoza (Bastonito)

Desde el tendido 6: Zaragoza (Sánchez-López)

Cornadas para todos: Otra Fiesta es posible (Andrés Verdeguer)

Foto: Antonio José

A los aficionados

En todos los post anteriores he hablado de lo que ha sido el fin de semana, sobre todo, a nivel taurino. La verdad es que ha sido algo importantísimo lo que vivimos ayer en Zaragoza. Fue una corrida de las que nunca olvidaremos. Aún me emociono al recordar ciertos momentos de la corrida de ayer.

Y a parte de las emociones, de estas emociones provocadas por esta Fiesta que tanto nos gusta y defendemos, hubo otro tipo de emociones. Las humanas. El compartir un fin de semana tan grande con todos vosotros. Este post principalmente es para vosotros, para todos los buenos aficionados que hemos coincidido estos días en Zaragoza, porque sin vosotros esto no hubiera sido posible. Gracias a los que habeís hecho el esfuerzo de recorrer kilómetros para ir al Encuentro. Gente de Andalucia, Madrid, Donosti, Extremadura, Castellón, Francia e Italia!!!!!!!!!!!!!! No os nombro uno a uno, porque la lista sería bastante larga, y porque seguro que me dejaría algún nombre por el camino. Gracias a todos vosotros.

Igualmente, agradecer a los maños, los anfitriones, de una forma especial toda la organización de estos días. Lo bien montado que ha estado todo y el trato que hemos recibido de ellos. Sobre todo, y sin desmerecer a nadie, quiero darle unas gracias especiales a David, por el trato que he recibido de él. (Ya sabes que volveré para visitar la ciudad tranquilamente).

Y no me enrrollo más, que está todo muy claro. Solo quiero dar las gracias otra vez a todos los asistentes porque sin vosotros, sin nosotros, los aficionados, no se habría podido organizar una serie de actos así. Después de lo de ayer, hemos comprabado que debemos estar juntos para defender nuestra Fiesta. Y para luchar todos juntos, David ha dicho una cosa muy importante y fundamental esta mañana, tenemos que tener solidaridad y compañerismo los unos con los otros. Estoy totalmente de acuerdo con él.

A los jóvenes y a los más mayores, a las mujeres y a los hombres, a los que ya conocía y a los que he conocido estos días. GRACIAS AFICIONADOS. Sin vosotros, nada de esto hubiera sido posible. Estoy deseando de volverme a emocionar con todos vosotros en otra plaza. ¡Ójala sea pronto!

LA CORRIDA CONCURSO DE ZARAGOZA

Ayer, en Zaragoza, asistimos a la corrida concurso. Realmente fue algo apasionante para los aficionados. 22 varas. Si, si, se dice pronto, pero vimos 22 varas. Increíble, pero cierto. Le pese a quien le pese, fue una tarde muy importante para nosotros, para los aficionados.

La corrida fue lidiada por Luis Miguel Encabo, que estuvo correcto, en su línea, Jesús Millán que tuvo algún comportamiento de mal aficionado, además de estar verde y Serafín Marín que fue volteado de forma muy fea por el sexto de la tarde. El catalán recibió el premio al mejor lidiador. (El resto de premios fueron los siguientes: Mejor toro: Farolero (Prieto de la cal), mejor picador: Plácido Sandoval y mejor caballo: Bonito de la cuadra Fontecha.) Serafín no es un torero que me guste, pero ayer se mereció el premio. Su actuación estuvo totalmente acorde con lo que estábamos prsenciando, una corrida concurso.

El toro de Concha y Sierra (Soplón, nº17, negro bragado, 566 kg) estuvo algo escasito de fuerza y le faltó mucha transmisión. Se le puso, con esfuerzo, tres veces al caballo, pero no fue posible ponerle la tercera vara.

El segundo que saltó a la plaza fue el de Palha (Transmontano nº 115, negro mulato, 548 kg) fue un toro al que se le picó mal. Jesús Millán, estuvo francamente mal en pedir al cambio en el segundo puyazo ¿no se había enterado de que estaba en una corrida concurso? ¿no sabía que el toro que no recibiera al menos tres puyazos no optaba el premio? Era normal el enfado que tenía el ganadero en el callejón, pues "supuestamente" el tiene poder para cambiar los tercios. Y el presidente, ¿tampoco se enteró? Ni idea. Luego dicen que las protestas por el cambio de tercio fueron injustas.

Farolero, (nº 64, jabonero, 554 kg), de Tomás Prieto de la Cal fue el ganador de la tarde. El premio me pareció correcto y justo. Vivimos un tercio de varas apoteósico. Nada más y nada menos que 6 varas. 4 de las 6 varas fueron de punta a punta de la plaza. Espectacular. Es verdad, que el toro llegó a la muleta reventado y fue de más a menos. Pero bueno, no pudimos tener todo, una pena.

Celestino Cuadri lidió a Montero (nº 6, negro zaino, 521 kg) y Adolfo Martín a Pastelero (nº 97, negro entrepelado, 512 kg). Fue una pena que a estos dos toros los reventaran en el caballo. El de Cuadri entró 3 veces a caballo, recibiendo las varas, en el espinazo, las tres en el mismo sitio. El de Adolfo era un toro que no iba mal. Cuando le dejaba la muleta en la cara, el toro se dejaba. Me hubiera ver visto a este toro en otras condiciones, pues era un toro que me gustó.

En el sexto toro, vimos a Lanudo (nº 105, negro, 606 kg) de Fuente Ymbro. Entró cinco veces a caballo. Era un toro que llegó con más brio a la muleta que el de Prieto de la Cal. Finalmente el premio se otorgó al de Tomás Prieto de la Cal. Creo que Ricardo Gallardo se equivocó en los planteamientos. Si, si. El fue quien le dijo a Serafín Marín que le diera el quinto puyazo y que no le dira más. Quizá Gallardo buscaba el indulto del toro. Quizá, al ver que el tercer toro llegó con dificultad a la muleta, no le quiso picar más para que estuviera más entero en el último tercio. Pero aún así, creo que el planteamiento fue equivocado. Soy partidaria de que al sexto le deberían haber metido otra vez al caballo. Una vez empatado con el tercer toro, el premio hubiera estado más ajustado, y quizá el ganador hubiera sido el Fuente Ymbro, pues es verdad que llegó a la muleta más entero y con mayor recorrido. Pero el mal planteamiento del ganadero y la cogida de Marín, cambiaron la cosa.

Después de todo esto una cosa clara. En esta corrida, hemos ganado los aficionados. ¿Cuándo podremos volver a salir de la plaza comentando que hemos visto algo bueno? ¿Discutiendo sobre que toro te ha gustado más, si el de las 6 varas o el de las 5? Ayer, me pasó una cosa que hacía mucho tiempo que no me pasaba. Me volví a emocionar en una plaza de toros. Volvieron a dolerme las palmas de las manos de aplaudir, volví a emocionarme, a sentir que el corazón me iba más deprisa. Volví a pensar que merece la pena seguir luchando por esto, por nuestra afición, por nuestra Fiesta.

(Imágenes: Son mías. La que encabeza el post (que es malísima, lo se) es de Farolero, el toro ganador del concurso. La otra es del toro de Adolfo Martín después del segundo puyazo, (si la pinchais se ve mejor. Ahí está la prueba de que fue uno de los toros que amasacraron en el caballo, el charco del suelo, lo dice todo.)

LO QUE VIERON EN ZARAGOZA ALGUNOS (¿¿??)

Tras revisar algunas reseñas de la corrida concurso de ayer en Zaragoza, destaco lo siguiente:

MUNDOTORO (Javier Sesma): Concha y Sierra, falto de fuerza, calidad y nobleza, Palha, justo de fuerza pero con fijeza, Prieto de la Cal, Celestino Cuadri, con poca fuerza, Adolfo Martín, cumplidor en caballo y Fuente Ymbro, alegre en el caballo y que sirvió en la muleta.


BURLADERO (Vanesa Tamarit): Concha y Sierra, noble; Palha, parado; Prieto de la Cal, emocionante en el caballo, aunque parado en la muleta; Cuadri, parado; Adolfo Martín, sin transmisión; y Fuente Ymbro, el mejor, bravo, a más y con transmisión.
Jesús Millán ha visto silenciadas sus dos actuaciones. Con el de Palha, estuvo injustamente abucheado por un sector de público durante toda la faena por haber pedido el cambio tras recibir el toro el 2º puyazo. En medio de la confusión y la ira de los que sólo quieren que el toro sea protagonista, Millán intentó sonsacar los pases uno a uno al de Palha, sin recibir el acompañamiento deseado.

BURLADERO: (Daniel Hernanz) Visto el fallo del jurado, se le habrán quitado a Gallardo las ganas de verse en otra parecida


HERALDO DE ARAGÓN (Ángel Solis): "Novillada concurso: parámetros equivocados."
Corrida concurso: Toros de Concha y Sierra, noble; Palha, anovillado; Prieto de la Cal, espectacular en varas; Cuadri, rajado; Adolfo Martín, tardo; Fuente Ymbro, bravo, codicioso.
Presidió Manuel Pasamontes, perfecto.

Si llego a estar de presidente no paso ni un toro. Lo juro, de una corrida concurso, al menos debe contar con algo aparente: toros con pinta de toros. Ninguno de los que salieron por chiqueros fueron dignos de una plaza de primera. Ni de coña. Vulgares sobreros de feria lidiados en una limpeza de corrales a final de temporada. Y ni eso.
La media plaza, escasa, fiel, condescendiente, se quedó perpleja y muda al ver que seis caracolillos competían por el premio al toro más bravo. Ninguno, repito, debió pasar el conocimiento. Ninguno tuvo hechuras, excepto el primero, acapachado y bien construido. Sin cara y sin rematar el resto. De pueblo. De talanquera y no por culpa de la autoridad que es incapaz de "cargarse" un espectáculo de altos vuelos como la corrida concurso de Zaragoza. Tampoco entiendo la sin razon de los premios. Una cosa es que un toro, con perdón, acuda al paso cinco veces al caballo -el de Prieto de la Cal- y se luzca, y otra muy distinta, el que el de Fuente Ymbro vaya trotando -y con alegría- cuatro veces, no se vaya suelto e incluso romanee y no sea de ovación.



La crónica más alucinate es la del Heraldo de Aragón. No tiene nada que ver con la corrida que ayer presenciamos, ¿este hombre estuvo en la corrida o se la ha contado alguien que pasaba por la calle? Terminó su crónica con la siguiente frase: "De estas, sigo al Bombero Torero. Me lo ponen a huevo" Pues quizá lo que vio ayer fue un espectáculo de estos, en otra plaza, por supuesto. Porque en Zaragoza ayer no pasó nada de eso. Basta ya de desinformar, mentir y manipular todo. Es que cabrean a cualquiera. BASTA YA.

El fin de semana en Zaragoza: II Encuentro de Aficionados

He llegado de Zaragoza hace un rato. Hemos vivido un fin de semana intenso y lleno de emociones, así que iré contando todo poco a poco. Antes de contar nada, quiero agradecer la organización de todos los Actos a la Asociación Cultural de la Cabaña Brava y a la Plataforma de Aficionados de Zaragoza. Un diez. Y sobre todo, gracias por el trato prestado a todos y cada uno de nosotros.

Ayer, por la mañana, tuvimos en el aula cultural de la plaza de Toros, la tertulia para la presentación de la corrida concurso que tendríamos por la tarde. En la tertulia participaron los ganaderos, salvo Celestino Cuadri. El coloquio fue muy ameno. Los ganaderos nos hablaron de lo que esperaban de los toros que se lidiarian a la tarde. Y una de las cosas que se comentaron fue la dificultad de poder realizar la corrida concurso, en parte por las autoridades, que en principio solo ofrecían una corrida goyesca, y por otra parte, porque ninguno de los toros reseñados inicialmente llegaron a la corrida por diversas razones.

Posteriormente hubo comida (a la que no asistí) y después la gran tarde de toros. Pero para esto guardo un post posterior.

Después de la corrida tuvimos otra tertulia, para comentar entre todos lo que habíamos visto esa tarde en la plaza. A la misma asistieron los ganaderos Adolfo Martín y el ganador, Tomás Prieto de la Cal. Todos los alli reunidos salimos contentos con los resultados. Fue una tarde muy importante.

Después de eso, a cenar y tomar algo. Fijaos si la tarde fue importante que a las 3 de la mañana todavía debatíamos sobre si un toro u otro, sobre si 5 puyazos o 6.

Hoy, por la mañana, hemos tenido el Acto del Manifiesto, bajo el lema "La suerte de varas es el eje de la lidia". Ha sido sumamente interesante. Como era lógico, todos estábamos de acuerdo en la necesidad de mejorar esta suerte fundamental en la lidia. Igualmente, ha habido debate entre nosotros para mejorar este anexo del manifiesto. Alguno de los puntos ha sido matizado esta mañana, así que dentro de unos días, colgaremos el Anexo definitvo.

Luego teníamos la presentación de la novillada que esta tarde iba a lidiar Tomás Prieto de la Cal, la novillada y la tertulia posterior a la misma. Pero a esto ya no me he quedado. Los representantes que allí dejamos nos informarán estos días.

Y una cosa queda clara: Tenemos que ver donde hacemos el III Encuentro de Aficionados. Tenemos que seguir en la ruta.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Nos vamos a Zaragoza !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Me voy a la cama. Dentro de unas horas estaremos todos en Zaragoza, en el II Encuentro de aficionados. Tengo ganas de ir. A la vuelta informaremos de todo lo acontecido en Zaragoza.

Antes de irme quiero mandarles un besazo y un abrazo enorme a dos personas que se de buena fe que quisieran estar con nosotros este fin de semana, pero que no estarán. Me refiero a Betialai y a Jabonero. En el proximo encuentro, espero veros a los dos.

Más sobre el tema de las entradas (Fuera todos yaaaa)

Ghosty, no acaba de relatar como ha acabado el temita de las entadas en otros dos post de su blog (Sin lista no hay paraiso (actualizaciones) y Sin lista no hay paraiso (la definitiva). Antes de nada. Lo siento. Eso si que es un putadón... (con perdón). El año pasado tampoco cerraron las taquillas al medio día, pero claro, sobre eso avisaron a las dos de la tarde. Yo voy el lunes, a ver que hay por allí, aprovechando que tengo que ir a hacer unos papeles. Ya comentaré como esta la cosa.

Mi amigo Javier me ha mandado un email sobre el tema de las entraditas. Y que quieres que te diga, la lista tendrá su cosa positiva, en el sentido de evitar problemas que antes había (peleas, navajas, etc) pero la cuestión es que, es evidente, que mientras siga esa mafia detrás del tema de las entradas (con lista o sin lista), no me parece correcto. Volvemos a mala organización de la empresa. Me parece bien que se haga la lista, pero que se informara sobre la realización de la lista.


Ghoty, por supuesto que nos vemos en Zaragoza. Mañana por la mañana marcho para allá. Nos vemos allí.

¡Fuera todos yaaaaaaaaaa!

Esto es vergonzoso. No es que me sorprenda, porque dado los antecedentes, no me sorprende. Pero es vergonzoso. Me refiero a lo de poder coger unas entradas para San Isidro tras leer el blog de Ghosty. Cada año es más alucinante. Leer para creer.

Habrá a quién le parezca exagerado, pero es que cada año es peor. El año pasado fui yo la que me llevé todo el disgusto, por la mala organización. Encima empapados... El año pasado me presenté allí a las 7 de la mañana y yo era el número 301, por eso digo que este año, lo de Ghosty ha sido peor. Sobre el año pasado escribí en el Boletín nº 30 de la Asociación el Toro, titulado ¡Qué desastre de organización!

Este año, he pensado si ir o no ir a por las entradas. Finalmente, ayer decidí no ir, por varias razones. Porque me olía que la cola sería inmensa (pero no tanto, claro) si llego ir yo a las 6 de la mañana tengo el número 700. Porque preveí que las entradas para José Tomás serían muy difíciles de conseguir. Porque quería ir el 2 de mayo, pero seguramente trabaje y no podré ir. Y porque al resto de la feria, (por este maldito trabajo) solo podré ir los domingos.... Y porque era más que probable que después del madrugón, de la cola, el tiempo perdido y seguramente sin poder acceder a las taquillas, me tendría que haber ido a trabajar, seguramente sin entradas... y se me habría pasado el turno.

Así que de momento, yo ando sin entradas. Pero por lo menos he prevenido en salud. Eso sí, me acercaré el lunes, a ver si consigo un par de entradas para los domingos.... a lo mejor es mucho pedir. Ya informaré como esta la cosa el lunes.

Ghosty, por favor, sigue contándonos como avanza el tema. Siento tu disgusto, tu enfado, tu ira o como lo quieras llamar. Yo lo viví el año pasado.

Las estampas durante la Guerra de la Independencia

Durante la Guerra de la Independencia no solo tenemos obras de Goya. Antes de seguir analizando la obra del pintor aragonés dejo aquí otro epígrafe, sobre otras estampas de otros autores relacionados con el conflicto.

La estampa fue un medio de difusión de información y propaganda tremento durante el conflicto. Se produjeron en los dos bandos, tanto en el francés como en el español, y en ellas se solían mostrar los intereses de cada bando dependiendo del momento. En ellas podemos ver sus victorias militares, sus héroes y mártires, ruinas, escenas bélicas, hechos históricos, etc. Las estampas sirvieron frecuentemente de vehículo para la conmemoración de las acciones gloriosas ocurridas durante conflicto: levantamientos populares, la defensa de las ciudades o el martirio de los héroes. Como algunos ejemplos que ilustran esta idea tenemos los álbumes de estampas, conocidos con los siguientes nombres: Los sucesos del 2 de mayo en Madrid, Las Ruinas de Zaragoza y Los Héroes de Barcelona.

Las estampas más conocidas relacionadas con los sucesos de mayo de 1808 son las que constituyen las series que representan los acontecimientos habidos en el Palacio Real, en el Parque de Artillería, en la Puerta del Sol y en el Paseo del Prado. Una de las primeras series son las que realizó Tomás López Enguídanos. Seguramente Goya conocía estas estampas publicadas en el año 1813, pues a veces se ven algunas conexiones con su obra.

Tambien podráimos hacer referencia a otras estampas relacionadas con la Guerra de la Independencia como pueden ser las realizadas por B. Pinelli y Pomares en 1818, con el título Guerra de la Independencia en España, las de Zacarías Velázquez y Juan Carrafa, tituladas Horrible sacrificio de inocentes víctimas y las de el Día dos de mayo en la Montaña del Príncipe Pío, de A. Sagardoy y A. Eusebi.



Imágenes:
1) El 2 de mayo.Puerta del Sol. Tomás López Enguídanos
2) Parque de artillería. Tomás López Enguídanos
3) Alboroto delante de palacio. Tomás López Enguídanos
4) Horrible sacrificio de inocentes víctimas. Zacarías Velázquez
5) Día 2 de mayo. Fusilamientos en la montaña del Príncipe Pío. A. Sagardoy y A. Eusebi.

Dos obras de Goya: El Coloso

Dentro de este ambiente de la Guerra de la Independencia podemos ver dos cuadros de nuestro pintor que son, desde mi punto de vista, dos de las obras maestras del aragonés. Son las obras que se conocen con el nombre de El Coloso, (una fechada hacia 1808-1812 y la segunda hacia 1810-1817). Desde mi punto de vista son obras enigmáticas, con un ambiente de mucha incertidumbre, donde vemos un paisaje muy ambiguo, indefinido, que hace que se pueda relacionar con el espacio que veremos en Los Desastres de la Guerra.

En el caso del primer Coloso, nos ayuda a crear ese ambiente, esa sensación de inquietud, la gente corriendo hacia todos los lados, huyendo. Y de la misma manera ayuda a crearlo esa atmósfera oscura, ese juego de luces y sombras y la diferencia de tamaño entre el Coloso y la gente que huye.

En cuanto al segundo Coloso, nos da también sensación de ambigüedad, ya que no sabemos donde se encuentra sentado el personaje, ni siquiera le vemos completamente el rostro. Como en el anterior, vemos grandes juegos de luces y sombras que nos ayudan a crear ese ambiente tenebroso de la obra.

¡¡¡¡¡¡¡ Vuelve Taurofilia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Esta mañana ha empezado con una gran noticia, la vuelta de Taurofilia a la blogsfera.
Gracias por la vuelta Bastonito.

Aquí teneís el post de arranque.

Otro domingo en las Ventas

Ayer una vez más nos juntamos en el coso de la calle Alcalá, esta vez, dado el estado del tiempo, en la grada. Vimos una corrida de Julio de la Puerta, remendada con dos ejemplares de El Serrano, (1º y 6º). Los diestros del cartel fueron Antón Cortés, Andrés Palacios y Torres Jerez.

Los mejores toros fueron el tercero y el cuarto, pero ninguno de sus matadores se acabó de hacer con ellos. Lo mejor fueron unos lances de Torres a la verónica y algún natural de Palacios.

Antón Cortes estuvo en la misma línea en la que le he visto otras tardes. Palacios no tiene mal concepto, pero se le vio algo dudoso en algunas ocasiones, y le falta algo de asentamiento a la hora de ponerse delante, estar más seguro. A Torres Jerez le he visto tardes basante mejores. Espero volver a verle.

Eso si, lo que pasamos fue mucho frio, ¿cuándo se va a ir el frio de Madrid? Jolín que estamos en el mes de abril y todavía vamos con abrigos. Ayer a la salida me volvieron a decir eso de "Niña, tienes cara de frio". En fin, lo mejor de la tarde, una vez más fue estar rodeada de grandes aficionados.

NOTA: La foto es de Juan Pelegrín

Goya y sus ideas

Los sucesos del 2 de mayo de 1808 y los que se produjeron posteriormente en otras ciudades españolas fue, podemos decir, una reacción popular de rabia contra los ocupantes franceses, pero también en contra de las autoridades que estaban paradas, sin tomar decisiones, esperando instrucciones desde Bayona. En Bayona, a finales de abril y primeros de mayo, los dos monarcas protagonizaron ante Napoleón uno de los sucesos más vergonzosos e ignominiosos de la Historia de España. Después de pelearse de la forma más innoble por el trono ante Napoleón, le regalaron el reino y se sometieron a su decisión. Y mientras, los españoles creían que sus reyes eran presos del francés y desconocían lo realmente acontecido. El 10 de mayo de 1808 José Bonaparte, hermano del Emperador, era designado por éste rey de España.

Con todos estos hechos relacionados con la Guerra, se crearon dos bandos: los afrancesados y los patriotas. En la clase intelectual, muchos de ellos amigos de Goya, tomaron distintas posturas. Unos aceptaron la nueva situación y se convirtieron en los llamados afrancesados. Entre algunos de los intelectuales que se metieron en este grupo tenemos a Moratín, Meléndez Valdés, Urquijo o el Marqués de San Adrián.

Otros de estos intelectuales, se pusieron en contra de los hechos acontecidos y se pusieron de parte de los sublevados. Era el grupo denominado de los patriotas.

Goya había ido asumiendo unas ideas ilustradas desde la década de los años 80 en contacto con esos amigos, admiraba buena parte de los logros que la Francia postrevolucionaria había conseguido, amaba la libertad y no aguantaba los privilegios de la sociedad española del Antiguo Régimen.

La admiración que debía sentir por los franceses y sus logros se desvanecieron bien pronto, al ver como los ejércitos franceses, en vez de traer nuevos aires de libertad imponían la opresión y sembraban la destrucción a su paso. Antes habían merecido su admiración y ahora eran como sus grandes enemigos, y los debió llegar a ver como saqueadores, violadores y asesinos. Pero Goya, no solo debió repudiar la violencia de los ejércitos franceses, sino también de las guerrilleros españoles.

Se ha hablado y escrito mucho sobre por cual de los dos bandos tomó partido el pintor. Aunque muchos de los investigadores suelen colocar a Goya más cercano a las ideas francesas y muchos han afirmado que Goya era un reformista como habían sido otros de sus amigos, como pueden ser los casos de Zapater y Goicoechea, o Jovellanos y Moratín.

Sin meterse demasiado en esta disputa, lo que tenemos que tener muy claro es que perteneciera a uno u otro bando, Goya sentía un rechazo hacia la Guerra, producida por ambos bandos. Podemos decir que se sentía identificado con el espíritu reformista de los afrancesados, pero como otros intelectuales españoles, no admitía que los franceses impusieran por la fuerza sus ideales. La guerra supondrá el fin de todas las esperanzas de ese mundo mejor que habían defendido los ilustrados, con los que Goya se sintió más identificado.

Tras la feria de Sevilla: El comunicado de la UTAA

Este año, debido al trabajo, no he podido ver la Feria de Sevilla, pero he seguido más o menos el avance del abono gracias a la información de los distintos blogs que han tratado el tema. (Gracias por tenerme informada).

Ya digo, aunque un poco desligada de la Feria, coloco aquí el Comunicado de La Unión Taurina de Abonados y Aficionados de Sevilla. Creo que con esto queda todo dicho.

UNION TAURINA DE ABONADOS Y AFICIONADOS DE SEVILLA

Comunicado a modo de conclusión sobre la Feria de Abril 2008 .

Una vez finalizada la Feria Taurina 2008, la Unión de Abonados y Aficionados de Sevilla establece las siguientes consideraciones sobre lo acontecido en el ruedo del Baratillo.El balance final ha sido muy negativo y todo lo que debería haber contribuido para que este bello espectáculo sea lo que pretendemos en belleza, arte y emoción, se ha ido al traste al fallar prácticamente todos los responsables de que el público y el aficionado disfrutara todas las tardes. No podemos enmascarar este fracaso con algunas pinceladas destacables y que siempre han surgido de los toreros. Así, pasamos a enumerar los distintos capítulos que consideramos de máxima importancia.

1.- En el apartado ganadero, que es el soporte fundamental de la fiesta, debemos decir que en conjunto no ha existido base ni fondo de las virtudes que deben prevalecer en el toro. Ausencia absoluta de casta y raza brava en prácticamente todos los festejos con excepción de la tarde de VICTORINOS, que aunque con menos fuerza que temporadas pasadas, al menos los astados dieron juego, movilidad y emoción suficiente para dar espectáculo. También algunos toros sueltos de VENTORRILLO y TORRESTRELLA. En el otro extremo destacamos por negativo los toros de JUAN PEDRO DOMECQ y PARLADE, que como ya esta dicho casi todos, solamente queda añadir que el aficionado exige a la empresa que estos hierros no vuelvan en muchos años la Maestranza.Fracasos sonoros de CUADRI y CEBADA GAGO, hierros en los que el aficionado siempre tiene esperanzas. Después los hierros comerciales, todos ellos carentes de raza y por consiguiente de emoción y trasmisión suficiente para el espectáculo.El aspecto negativo del análisis anterior debemos cargarlos en el debe de los ganaderos, pero en esta Feria también ha fallado en muchos festejos la presentación del ganado con demasiados toros no aptos para plazas de primera al estar escasamente rematados y anovillados. Este capitulo hay que apuntarlo en el debe de Veterinarios y Presidentes que no han considerado que la plaza de Sevilla sea de nivel suficiente para exigir mayor presencia y seriedad en los toros que aprueban en los reconocimientos.

2.- Nada destacable en los tercios de capa y varas. Vulgaridad de los matadores con los capotes y tercio de varas donde la mayoría de los puyazos son simulados, sin poner al toro bien en la suerte, sin colocación adecuada de los matadores y con puyazos mal señalados. Sin embargo en esta fase de la lidia destacamos la labor importante y muy del gusto de aficionados de la terna ideal de la Feria de Abril 2008 y por eso queremos poner con letras de oro a la cuadrilla de hombres de plata compuesta por EL BONI, CURRO MOLINA y DOMINGO NAVARRO, que en las tardes que actuaron realizaron lidia y banderillas a la perfección.

3.- En las faenas de muleta lamentamos que no se hayan prodigado las buenas actuaciones, la mayoría de ellas malogradas por las escasas condiciones de los toros. Sin embargo consideramos que la faena de MIGUEL ANGEL PERERA al toro del VENTORRILLO la tarde del 5 de abril ha sido la mejor del ciclo, con especial mención a la cuajada por JOSE Mª. MANZANARES el lunes 7 de Abril a un toro anovillado de JUAN PEDRO DOMECQ.Ningún torero ha cuajado en la totalidad de sus actuaciones una feria excelente para considerarlo triunfador absoluto, por lo que estimamos desierto este galardón.

4.- Haciendo referencia a la descripción del calificativo de matador de toros, queremos destacar como mejor estocada la que EL FUNDI nos obsequio la tarde de los PALHA. Por este motivo consideramos por su preparación, ejecución, colocación y efecto, que esta estocada fue la mejor.

5.- Censurar a la empresa Pages al traer un año mas a la Feria corridas con encaste Domecq y mas concretamente con el hierro de JUAN PEDRO y PARLADE que ya pueden considerarse prácticamente encaste propio y que por exigencias de las figuras son incluidos en las tardes de mas importancia. Este año el fracaso ha sido de escándalo y por este motivo deseamos que el próximo no vuelvan estos hierros.

6.- Queremos destacar también la descoordinación entre los Presidentes y la escasa exigencia tanto en los reconocimientos para aprobar reses sin presencia ni trapío de plaza de primera, como para conceder orejas que desprestigian a la Maestranza y que en nada favorecen la progresión de los espadas.

7.- UTAA-Sevilla y la Unión Taurina Nacional de España apoya la decisión del Presidente D. Antonio PULIDO PLAZA de suspender la corrida del pasado 11 de Abril a consecuencia del mal estado del piso plaza. En absoluto estamos de acuerdo en la destitución de este Presidente que con su decisión quiso defender tanto la integridad de los actuantes, como los derechos de los espectadores a presenciar un espectáculo en toda su integridad y a los que nadie consulta ni se les tiene en cuenta. Por ello solicitamos públicamente que en lo sucesivo y cuando las inclemencias del tiempo así lo aconsejen, se consulte por parte de la Autoridad a los representantes de los aficionados como consumidores final de un espectáculo que tienen derecho a presenciar en toda su integridad y no precisamente como el suceso acaecido en esta Feria, que caso de haberse celebrado la corrida, hubiera sido imposible una secuencia normal e integra del festejo por lo impracticable del ruedo.

Sevilla a 13 de Abril de 2008

Otra exposición en el Museo del Prado: Goya en tiempos de guerra.

Ayer inauguraron los Reyes la nueva exposición relacionada con la Guerra de la Independencia, centrada, principalmente en la obra de Goya. Estará muy interesante. Espero poder acercarme esta semana a verla. Ya os contaré.

La exposición la podeís ver en el Museo del Prado hasta el 13 de julio. Algo interesante de esta muestra, es que para la misma se han restaurado los cuadros del 2 y el 3 de mayo del pintor aragonés.

Como siempre, podeís obtener más información (horarios, visitas, temática y demás) pinchando en el enlace.

La Guerra de la Independencia

Coincidiendo con el anuncio de la Exposición anterior y con las fechas cercanas al bicentenario del conflicto bélico, inauguró este sección, efímera, donde hablaré de Goya y la Guerra de la Independencia. Arte e Historia. Historia y Arte. Dos conceptos siempre unidos y muchas veces inseparables el uno del otro.

Para empezar por el principio. Hoy, haré una breve reseña de lo que fue el conflicto.


La Guerra de la Independencia fue un conflicto armado que convulsionó la Península Ibérica entre 1808 y 1814 y que opuso a España y los aliados, Portugal y Reino Unido, contra el Imperio Francés, como consecuencia de la política expansionista de Napoleón I.

El conflicto estalló tras las maniobras de ocupación furtiva de importantes ciudades españolas por las tropas de Napoleón, siguiendo un plan de apoyo a la invasión conjunta de Portugal, acordada en el Tratado de Fontainebleau, también se propuso el derrocamiento del rey. Esto provocó en todo el país un levantamiento espontáneo y popular, cuyo punto más álgido fue el dos de mayo de 1808. El domingo 2 de mayo de 1808, un gran número de ciudadanos de la capital de España se alzó de manera desesperada contra el ejército francés. Aquí tenemos esa idea de patriotismo que surge a través de la lucha del pueblo sin preparación bélica contra el potente ejército francés.

La guerra se caracterizó por el original fenómeno de las acciones conjuntas de los guerrilleros y de los ejércitos regulares aliados, dirigidos por Wellington, que provocaron el desgaste de las fuerzas bonapartistas y su progresivo repliegue hasta las fronteras pirenaicas.

Sin un ejército como tal, para poder luchar contra los franceses, los españoles de las zonas ocupadas, inventan un sistema nuevo para luchar: la lucha de guerrillas, como único modo de desgastar y estorbar el esfuerzo de guerra francés. Se trata de grupos de poca gente, conocedores del terreno que pisan, que hostigan con rápidos golpes de mano a las tropas enemigas, para disolverse inmediatamente y desaparecer en los montes.

La guerra en España tendrá repercusiones fatales para el bando de Napoleón. Lo que sería un fácil paseo militar se había transformado en un atolladero. La situación era, en cualquier caso, tan inestable que cualquier retirada de tropas podía conducir al desastre, como efectivamente ocurrió en julio de 1812. En esta fecha, Wellington, al frente de un ejército angloportugués y operando desde Portugal, derrota a los franceses primero en Ciudad Rodrigo y luego en los Arapiles, expulsándoles del Oeste y amenazando Madrid: José Bonaparte se retira a Valencia. Si bien los franceses contraatacan y el rey puede entrar de nuevo en Madrid en noviembre, una nueva retirada de tropas por parte de Napoleón tras su catastrófica campaña de Rusia a comienzos de 1813 permite a las tropas aliadas expulsar ya definitivamente a José Bonaparte de Madrid y derrotar a los franceses en Vitoria y San Marcial, al tiempo que Napoleón se apresta a defender su frontera hasta poder negociar con Fernando VII una salida. A cambio de su neutralidad en lo que quedaba de guerra, aquél recupera su corona (comienzos de 1814) y pacta la paz con Francia, en el tratado de Valençay.

Imágenes: Retrato de Napoleón (Ingres)

Estampa sobre la guerra de la Independecia (Tomás López Enguídanos)

Retrato de Fernado VII (Goya)

Exposición: Madrid 2 de mayo 1808-2008: Un pueblo, una nación

El próximo 26 de abril, coincidiendo con nuestro II Encuentro de Aficionados en Zaragoza, se inaugura la Exposición Madrid 2 de mayo 1808-2008: Un pueblo, una nación.

La sede del evento es la Fundación Canal. El comisario de la exposición es Arturo Pérez-Reverte, quien también ha publicado un libro sobre el tema de la Guerra de la Independencia: Un día de cólera.

Apuesto por que esta exposición será interesantísima. Esta si que no me la pierdo

Podeís encontrar información en la página de la Exposición.

La imagen es un detalle del famoso cuadro de Goya. Cuando tenga un ratito, hablaré un poco sobre la obra de Goya y la Guerra.

Programa del II Encuentro de Aficionados (Zaragoza, 26-27 de abril 2008)

Hace unos días que me pasaron el Programa del II Encuentro de Aficionados que se celebrará en Zaragoza los próximos días 26 y 27 de abril.

Sábado, 26 de abril:

- 13,00 horas, en el "Aula Cultural de la Plaza de Toros". Tertulia de presentación de la "Corrida Concurso de Ganaderías" que se lidiará por la tarde, con la participación de los ganaderos que concursan en la misma. Organizada por la Asociación Cultural "La Cabaña Brava".

- 18,00 horas. Corrida Concurso de Ganaderías. Toros de Concha y Sierra, Palha, Tomás Prieto de la Cal, Hijos de D. Celestino Cuadri, Adolfo Martín y Fuente Ymbro, que serán lidiados por Luis Miguel Encabo, Jesús Millán y Serafín Marín.

- A las 20,30 horas, en el Bar "Master Pool". Tertulia de Aficionados para analizar el festejo presenciado. Organizada por la "Plataforma de Aficionados de Zaragoza".

Domingo, 27 de abril:

- A las 11,00 horas, en el "Aula Cultural de la Plaza de Toros". II Encuentro de Aficionados que, bajo el lema "La suerte de varas es el eje de la lidia", girará sobre la recuperación y defensa del Primer Tercio de la lidia.

- Presentación del "Anexo nº 1 del Manifiesto de Aficionados" que propone un "Decálogo" de medidas para la regeneración de la suerte de varas.
- Presentación de las diferentes ponencias propuestas.
- Debate sobre las ponencias presentadas.

- A las 13,30 horas, en el "Aula Cultural de la Plaza de Toros". Tertulia de presentación de la novillada de D. Tomás Prieto de la Cal, que se lidiará por la tarde, con la participación del. Organizada por la Asociación Cultural "La Cabaña Brava".

- A las 18,00 horas. Novillada con picadores. Novillos de D. Tomás Prieto de la Cal, para los novilleros Pérez Valcárcel, Juan Belda y Enrique Guillén.

- A las 20,30 horas, en el Bar "Master Pool". Tertulia de Aficionados para analizar el festejo presenciado. Organizada por la "Plataforma de Aficionados de Zaragoza".

Complementando estos actos, se ha previsto la realización de una cena, el sábado, día 26, y una comida, el domingo, día 27. Según las condiciones acordadas con los responsables de los restaurantes en donde tendrán lugar cena y comida, es preciso reservar plaza con antelación para tener un puesto asegurado en una y otra.

Podeís encontrar más información en la página del Manifiesto.

Carteles de San Isidro 2008

Ni tiempo ni ganas he tenido para comentar los carteles de nuestra próxima feria. Me parece más de lo mismo de los últimos años. Toreros que deberían estar que no están, toreros que no deberían estar y estan. Toreros que deberían estar más, toreros que deberían estar menos y toreros que no deberían estar. ¿Qué hemos hecho para merecer ver otra tarde de Capea o César Jimenez después de verles (mal verles, mejor dicho) otros años? ¿Y que hemos hecho mal para ver solo una tarde a Rafaelillo, después de que el año pasado fue el único que nos hizo vibrar a lo largo del mes de feria?

Ya digo, más de los mismo. Toreros que a mi parecer sobran. La empresa, en la línea de siempre. Y lo de la Beneficencia, ya me crispa. Un cartel ya hecho con antemano, cuando antes siempre solía ser para los triunfadores de la Feria. Y encima alguien que viene a confirmar sin haber pasado por nuestra plaza ni de novillero ni en Feria.... Lamentable.
Y luego les cuesta mucho ofrecernos el mano a mano Frascuelo-Pauloba. Pero claro, el cartel de la Beneficencia atrae a las masas y el de Frascuelo y Pauloba solo nos atrae a nosotros, a los aficionados. Por lo menos Frascuelo ha tenido la suerte de entrar en Feria. Pauloba no lo ha conseguido. Una pena.

Fotos: Manón

Más fotos sobre la visita a Palha.

Como ya dije en el post anterior, que ya escribí hace unos días, el pasado fin de semana la Asociación el Toro estuvo visitando la ganaderia de Palha. Todos vinieron encantados del viaje. Y una vez más, al ver nuevas fotos se me ponen los dientes largos. Podeís ver más fotos en la página de la Asociación el Toro y en dos post del blog Toro el mundo: La suerte de varas en Palha y Visita a Palha. Os dejo algunas fotos.

Fotos: Toroalcaria

Visita a Palha

Este fin de semana, la Asociación el Toro ha ido a visitar la ganadería de Palha. La gente vino encantadísima con dicha visita. Yo, una vez más, me lo volví a perder. En Toro el Mundo podeís ver las fotos de los toros que vendran a Madrid. La corrida será estoqueada por Luis M. Encabo, Sánchez Vara y Luis Bolivar.

Foto: Toroalcarria.com

La novillada de hoy

Otra tarde más, nos reunimos más o menos los de siempre en el lugar de siempre. La novillada de Martelilla ha sido muy floja, algunos de los novillos han sido protestados desde el tendido. La presentación de la novillada era algo escasita y floja para Madrid. (Según se sigue diciendo, la primera plaza del mundo).

Hoy ha sido una tarde sin novillos y sin novilleros. Poco resaltar de ellos, y eso que hasta el mexicano Mario Aguilar ha cortado una oreja en el sexto. A pesar de la oreja, poco que reseñar del muchacho. Quizá ha hecho lo mejor de la tarde, pero eso no quiere decir que la oreja fuera justa. Empezamos a dar orejas baratas.

Del resto de la terna, tampoco voy a reseñar mucho. Han pasado inadvertidos. Agustín de Espartinas se fue a portagayola en su primero. Parecía que empezaba con ganas, pero en eso se quedó la cosa, en las ganas. El novillo, poco valía. Su segundo novillo fue más interesante, pero no llegó a demostrar nada.

Eliseo Gallardo, ha demostrado que estaba bastante verde, desde mi punto de vista, demasiado para Madrid, o por lo menos esa ha sido la impresión que me ha dado.

Otra tarde que pasamos en blanco

Imagen: Juan Pelegrín

NOTA: Después de leer el texto que escribí anoche, hago algún matiz, que creo que no me quedó muy claro, porque no hice hincapié en ello o porque no lo supe expresar bien. El matador mexicano, tampoco es que me disgustara en exceso. Estuvo con ganas, puso valentía. Tuvo alguna tanda buena. Y vuelvo a repetir lo de anoche, en eso me reafirmo, la oreja me pareció excesiva.

Nos cuentan tambien lo que dio la corrida de ayer Manón y el Capitán Alatriste en Toro, torero y afición.

Tertulias en la Asociación Taurina El 7 de Ciudad Real

Los próximos días 23 y 24 de abril, la Asociación Taurina el 7 de Ciudad Real celebra dos tertulias con dos invitados de lujo: Frascuelo y Rafaelillo. Se celebrarán en el hotel Santa Cecilia a las 2o horas. En la foto se puede ver el cartel.

¿Quién miente?

Jabonero nos ha mandado el siguiente email:

Lanzo una pregunta a ver si alguien es capaz de contestarla, aunque me imagino que estos lo apuntarán también y no habrá por dónde meterles mano.

Las declaraciones es que J.T. irá una tarde en San Isidro y otra en el Aniversario, para que al menos una entre en el abono grande, así que hasta ahí perfecto. Luego dicen por otro lado que no hay televisión en sus corridas. Digital + a mí me dice en un anuncio que me abone y podré ver toda la feria de San isidro.

Por cojones, alguien aquí está mintiendo. ¿Quién?

Un saludo a todos

Querido Jabonero, está claro que hoy por hoy alguna de las dos partes miente. Está claro que alguien, J.T o Digital + tendrá que ceder. Yo, tengo claro quien cederá y supongo que será la T.V. Quizá me equivoque, pero es lo que pienso.

Imagen: Manón